民法典中违约责任中是否可以并用

1.违约金和定金不能同时用。按民法典，要是合同里既约定了违约金，又约定了定金，一方违约时，另一方只能二选一。

2.继续履行、采取补救措施和赔偿损失可以一起用。一方不履行合同或履行得不对，另一方能要求继续履行；质量不达标，可选择修理、重作等补救；违约造成损失，还能索赔。也就是非违约方在要求继续履行或补救时，还能就其他损失索赔。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
民法典规定违约责任承担方式部分可并用，部分不可并用。定金与违约金不可并用，继续履行、采取补救措施与赔偿损失可并用。

法律解析：
根据民法典，在违约责任承担方面有明确规则。定金和违约金不能同时使用，若合同既约定了违约金又约定了定金，当一方违约时，另一方只能在违约金和定金条款中择一适用。而继续履行、采取补救措施和赔偿损失则可以同时运用。当一方不履行合同义务或者履行不符合约定时，对方能要求其继续履行合同；若质量不符合约定，可合理选择修理、重作、更换等补救措施；并且，因违约造成损失的，还能要求违约方进行赔偿，也就是非违约方在要求对方继续履行或采取补救措施的同时，还能就其他损失索赔。如果大家在遇到涉及违约责任承担方式的问题，对具体适用规则有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到保障。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.违约责任承担方式的并用规则在民法典中有明确规定，其目的在于平衡当事人权益，确保违约行为得到恰当处理。定金与违约金不能并用，因为二者功能相似，都有担保和补偿作用，若并用会使守约方获得过度利益，违背公平原则。而继续履行、采取补救措施与赔偿损失可以并用，它们功能互补，能最大程度弥补守约方损失。
2.对于合同当事人，在签订合同时应明确约定违约责任承担方式，避免因约定不明产生纠纷。若遇到违约情况，守约方要根据实际情况合理选择救济方式。当存在定金和违约金约定时，应权衡哪种方式对自己更有利；在适用继续履行或采取补救措施时，可同时就其他损失要求赔偿，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）定金与违约金不能同时适用。根据民法典，若合同中既约定了违约金又约定了定金，当一方违约时，另一方只能在违约金和定金条款中择其一主张自己的权利。这是为了避免非违约方获得过度的赔偿，平衡双方利益。
（2）继续履行、采取补救措施与赔偿损失可以并用。当出现一方不履行合同义务或履行不符合约定的情况，非违约方可以要求违约方继续履行合同。如果存在质量问题，还能选择修理、重作、更换等补救措施。并且，因违约造成损失的，非违约方还能要求赔偿损失，以充分弥补自身的实际损失。

提醒：
在签订合同时，要明确约定违约责任承担方式。遇到违约情况时，合理选择适用的责任承担方式，若情况复杂，建议咨询专业法律意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若合同中既约定了违约金又约定了定金，当一方违约时，应根据自身利益，从违约金和定金条款中选择其一适用，不能同时主张两者。比如合同约定了高额违约金，而定金数额相对较少，此时选择违约金条款可能更有利。
（二）当一方不履行合同义务或履行不符合约定时，非违约方可以要求违约方继续履行合同。若合同标的质量不符合约定，非违约方可以合理选择修理、重作、更换等补救措施。
（三）在要求继续履行或采取补救措施的同时，若违约行为造成了其他损失，非违约方还可以要求违约方赔偿损失。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。