犯罪嫌疑人如果拒绝会怎么样

法律分析：
（1）犯罪嫌疑人拒绝侦查机关依法采取的强制措施，像拘传、拘留等，执法人员有权力依法强制实施。并且其抗拒行为在量刑时，可能会被作为酌情从重处罚的情节来考量。
（2）当犯罪嫌疑人拒绝如实供述，其虽享有沉默权，但司法机关即便在零口供的情况下，也能依据其他证据来对其定罪量刑。要是作虚假供述干扰司法，就可能涉嫌伪证罪。
（3）犯罪嫌疑人拒绝辩护人为其辩护，若不属于应当提供法律援助的情形，可自行辩护；若属于该情形，需有正当理由，不然法院不会准许。

提醒：
犯罪嫌疑人应配合侦查和司法程序，如实供述事实。作虚假供述、无故拒绝法律援助等行为会面临法律风险，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
犯罪嫌疑人拒绝不同事项会有不同法律后果，拒绝强制措施会被强制实施且可能从重处罚，拒绝如实供述不影响定罪且虚假供述可能涉嫌伪证罪，拒绝辩护人辩护视情形处理。
法律解析：
根据相关法律，犯罪嫌疑人若拒绝侦查机关依法采取的强制措施，执法人员会依法强制实施，并且抗拒行为在量刑时可能被酌情从重考虑。对于如实供述，犯罪嫌疑人虽有沉默权，但司法机关可依据其他证据定罪量刑，若作虚假供述干扰司法则涉嫌伪证罪。在拒绝辩护人辩护方面，非应当提供法律援助情形可自行辩护，属于该情形的需有正当理由，否则法院不准许。犯罪行为涉及的法律问题较为复杂，不同的行为表现和情节会导致不同的法律后果。如果遇到与犯罪嫌疑人权利义务相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
犯罪嫌疑人拒绝不同事项有不同处理方式及后果。若拒绝接受依法采取的强制措施，执法人员可依法强制实施，抗拒行为可能在量刑时被酌情从重处罚。若拒绝如实供述，虽有沉默权，但零口供不影响司法机关根据其他证据定罪量刑；作虚假供述干扰司法则可能涉嫌伪证罪。若拒绝辩护人为其辩护，非应当提供法律援助情形时可自行辩护；属于该情形的，需有正当理由，否则法院不予准许。

相应解决措施和建议如下：
1.执法人员面对嫌疑人拒绝强制措施时，严格依法强制实施，确保侦查工作顺利进行。
2.司法机关应注重收集其他证据，降低对嫌疑人供述的依赖。
3.对于嫌疑人拒绝辩护，严格审查是否属于应当提供法律援助情形及理由是否正当。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）犯罪嫌疑人拒绝侦查机关依法采取的强制措施，执法人员可依法强制实施，其抗拒行为会影响量刑，要配合执法，避免不利后果。
（二）拒绝如实供述，虽有沉默权，但司法机关可依据其他证据定罪量刑；作虚假供述干扰司法会涉嫌伪证罪，应如实陈述。
（三）拒绝辩护人为其辩护，非应当提供法律援助情形可自行辩护；属于该情形要有正当理由，不然法院不准许，若符合援助条件且无正当理由不应随意拒绝。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条第二款规定，犯罪嫌疑人被传唤、拘传时，无正当理由拒绝或者逃避的，可以强制传唤。此规定体现了侦查机关依法采取强制措施的合法性与强制性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若犯罪嫌疑人拒绝侦查机关依法采取的强制措施，如拘传、拘留等，执法人员可依法强制实施，抗拒行为量刑时或从重处罚。
2.拒绝如实供述，有沉默权，但零口供不影响定罪量刑；作虚假供述干扰司法，可能涉嫌伪证罪。
3.拒绝辩护人为其辩护，非应当提供法律援助情形，可自行辩护；属于该情形的，需正当理由，否则法院不准许。