没有证据三人以上就是证据吗
温州瓯海律师
2025-06-03
法律分析:
(1)证据的有效性并非由人数决定,而是取决于是否具备客观性、关联性和合法性。三人以上的情况若不满足这三性,不能作为有效证据。
(2)缺乏客观性的证据不能被采用,如三人恶意串通作虚假陈述,没有客观事实基础,即便人数达到三人以上也不可用。
(3)证据需与待证事实有关联,若三人所述与案件争议事实无关,即便人数达标也无证明价值。所以判断证据要关注其是否符合三性,而非人数。
提醒:在收集和使用证据时,要确保其具备客观性、关联性和合法性,避免因不符合三性导致证据无效。面对不同案情收集证据的方式和要点不同,建议咨询进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)判断证据时应着重审查其是否具备客观性、关联性和合法性,不能仅依据人数多少来认定。对于三人以上提供的内容,要仔细核查是否基于客观事实。
(二)要关注内容与待证事实的关联程度,确保其对案件争议事实有证明作用。
(三)严格审查证据的获取方式是否合法,杜绝非法取得的证据进入证明环节。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。这里的查证属实,其实就是对证据客观性、关联性和合法性的审查,只有符合这三性的证据才能被用来认定事实。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.人数多不一定能构成有效证据。证据要满足客观性、关联性和合法性。
2.即便有三人以上,如果陈述缺乏客观事实、和待证事实无关或获取方式不合法,都不能当证据。像三人恶意串通作虚假陈述,就不具客观性。
3.判断能否作为证据,关键是看是否符合三性,而不是只看人数。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
并非三人以上就必然构成有效证据,判断证据是否有效关键看是否符合客观性、关联性和合法性,而非人数。
法律解析:
根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定,证据必须具备客观性、关联性和合法性才能被法院采信。即便有三人以上参与,若他们的陈述缺乏客观事实基础,如恶意串通作虚假陈述,便不满足客观性;若其内容与案件争议事实无关,则不具备关联性;若获取证据的方式不合法,同样不能作为证据使用。所以,证据是否有效不能仅依据人数来判断,而要看是否符合证据三性。如果在证据方面有疑问,不清楚自己掌握的材料能否作为有效证据,建议向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身权益。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫判断证据有效性不能仅依据人数,三人以上不一定构成有效证据,关键在于是否具备客观性、关联性和合法性。
1.证据的有效性需满足三性要求。若缺乏客观事实基础、与待证事实无关联或获取方式不合法,即便有三人以上,也不能作为有效证据。
2.举例来说,三人恶意串通作虚假陈述,因不具客观性而不能作为证据;三人所述内容与案件争议事实无关,即便人数达标也无证明价值。
解决措施和建议:收集证据时应确保其具备三性,严格审查证据来源与内容,不能仅凭人数判断证据有效性。相关人员在证据收集和使用过程中要遵守法律规定,保证证据的质量和可靠性。
(1)证据的有效性并非由人数决定,而是取决于是否具备客观性、关联性和合法性。三人以上的情况若不满足这三性,不能作为有效证据。
(2)缺乏客观性的证据不能被采用,如三人恶意串通作虚假陈述,没有客观事实基础,即便人数达到三人以上也不可用。
(3)证据需与待证事实有关联,若三人所述与案件争议事实无关,即便人数达标也无证明价值。所以判断证据要关注其是否符合三性,而非人数。
提醒:在收集和使用证据时,要确保其具备客观性、关联性和合法性,避免因不符合三性导致证据无效。面对不同案情收集证据的方式和要点不同,建议咨询进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)判断证据时应着重审查其是否具备客观性、关联性和合法性,不能仅依据人数多少来认定。对于三人以上提供的内容,要仔细核查是否基于客观事实。
(二)要关注内容与待证事实的关联程度,确保其对案件争议事实有证明作用。
(三)严格审查证据的获取方式是否合法,杜绝非法取得的证据进入证明环节。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。这里的查证属实,其实就是对证据客观性、关联性和合法性的审查,只有符合这三性的证据才能被用来认定事实。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫1.人数多不一定能构成有效证据。证据要满足客观性、关联性和合法性。
2.即便有三人以上,如果陈述缺乏客观事实、和待证事实无关或获取方式不合法,都不能当证据。像三人恶意串通作虚假陈述,就不具客观性。
3.判断能否作为证据,关键是看是否符合三性,而不是只看人数。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
并非三人以上就必然构成有效证据,判断证据是否有效关键看是否符合客观性、关联性和合法性,而非人数。
法律解析:
根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定,证据必须具备客观性、关联性和合法性才能被法院采信。即便有三人以上参与,若他们的陈述缺乏客观事实基础,如恶意串通作虚假陈述,便不满足客观性;若其内容与案件争议事实无关,则不具备关联性;若获取证据的方式不合法,同样不能作为证据使用。所以,证据是否有效不能仅依据人数来判断,而要看是否符合证据三性。如果在证据方面有疑问,不清楚自己掌握的材料能否作为有效证据,建议向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身权益。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫判断证据有效性不能仅依据人数,三人以上不一定构成有效证据,关键在于是否具备客观性、关联性和合法性。
1.证据的有效性需满足三性要求。若缺乏客观事实基础、与待证事实无关联或获取方式不合法,即便有三人以上,也不能作为有效证据。
2.举例来说,三人恶意串通作虚假陈述,因不具客观性而不能作为证据;三人所述内容与案件争议事实无关,即便人数达标也无证明价值。
解决措施和建议:收集证据时应确保其具备三性,严格审查证据来源与内容,不能仅凭人数判断证据有效性。相关人员在证据收集和使用过程中要遵守法律规定,保证证据的质量和可靠性。
上一篇:暂无
下一篇:暂无 了